Люблю, блин, китайцев за их бренды. Такое иногда увидишь.

Вот, например, женские трусы китайского бренда «Dai Hui»

После скандала, связанным с кибер-атаками, источником которых стал Китай, компания Google отказывается от самоцензуры на территории КНР. Таким образом китайцам стали доступными такие запретные темы как Далай-лама и восстание на площади Таньяньмэнь.  Скорее всего Google могут «попросить » уйти из КНР.

_ _ _ _  _

На мой взгляд, интернет-цензура в КНР не приведет ни к чему хорошему.  КНР самая динамично развивающаяся на сегодняшний момент страна в мире.  Для сохранения такой динамики Китай будет становится еще более открытым. «Железный занавес» в КНР не поставят. А «запретный плод» всегда сладок.  Я общался с китайцами на эту тему и понял, что такие темы как «Далай-лама» для них интересны.

И что получается?  В самом Китае  Далай-ламу пропаганда называет только сепаратистом, демоном, «волком в овечьей шкуре» и т.п.  Другой информации нет.  И вот приезжают такие молодые китайцы в другую страну, где нет интернет-цензуры и видят в интернете, к примеру, интервью Далай-ламы, где он в обращении к китайскому народу  рассказывает о своей  политике «Серединного Пути».

Это вызовет (и на самом деле вызывает) в умах китайской молодежи смущение.  Закрадывается сомнение в правдивости той информации, которую им так старательно вдалбливает официальная пропаганда.  Появляется закономерный вопрос, а в чем их еще обманывают.

Так что ничего интернет-цензура для китайского режима не несет. Вечно скрывать информацию все-равно не получится.

В догонку к посту о реформе образования в КНР.

Я не знаю, фейк эта фотография или нет, но тем не менее…

На фотографии показано, как в КНР борятся со списыванием на экзаменах.

В КНР всерьез озаботились тем моментом, что среди нобелевских лауреатов нет китайцев.

В связи с эти в системе образования  будут проведены реформы. Довольно спорные реформы.

Если раньше китайские школьники сдавали экзамены по результатам которых (по набранным очкам) определялся ВУЗ, в который может поступить ученик.  Если результаты были ниже среднего, то школьник мог поступить только в негосударственный ВУЗ.  Соответственно, хорошие результаты открывали дорогу в государственные (более престижные ВУЗы). Такая система действовала с 1977 года.

Теперь вводится новая экспериментальная система по которой определять, в какой ВУЗ пойдет тот или иной ученик, будет директор школы.

Почему эта реформа спорная? Дело в том, что уровень коррупции  в КНР и так зашкаливает. Теперь получается так, что для того  чтобы продвинуть свое чадо в престижный ВУЗ, достаточно заплатить директору школы.  А потом еще и ректору ВУЗА.   Кстати, большинство опрошенных китайцев категорически против такой реформы.